Como a Criemus distribui e compara as criações

A escolha da próxima criação é feita pela Criemus. Isso reduz a possibilidade de procurar uma obra específica para favorecer ou prejudicar alguém.

Antes de mostrar uma criação, o sistema verifica se ela está aprovada e disponível, se você ainda não a avaliou e se não existe conflito com a autoria. Se uma avaliação anterior ainda estiver reservada para você, a Criemus procura retomar essa mesma tarefa em vez de trocar de obra por uma simples recarga da página.

Os participantes são separados internamente em dois grupos de avaliação. Essa divisão não representa nível, habilidade, escola, idade ou posição em um ranking. Ela existe apenas para organizar quem pode avaliar quem.

Você recebe criações de participantes do outro grupo. Essa regra é estável e automática, mas não precisa aparecer no seu perfil nem interferir na forma como você cria.

Há ainda uma proteção adicional no momento da comparação: se uma obra sua fizer parte de um conjunto, suas próprias avaliações não são usadas para calcular o resultado daquele conjunto. Assim, avaliar negativamente uma possível concorrente não cria uma vantagem para sua própria obra.

Depois que uma criação entra no fluxo, ela recebe automaticamente a cor Azul ou Verde. A cor não é uma nota, não indica qualidade e não cria dois tipos de criador.

A mesma pessoa pode ter uma criação Azul em um momento e uma criação Verde em outro. O sistema observa o equilíbrio do fluxo e procura distribuir novas obras de modo que as duas cores continuem formando conjuntos de comparação sem concentrar tudo de um lado.

A cor atribuída é preservada para aquela criação. Isso permite que o histórico permaneça consistente e que o resultado possa ser conferido depois.

Criações funcionais são obras preparadas pela equipe Criemus, com uso de IA, para manter variedade e liquidez quando ainda há poucas criações de participantes disponíveis para determinada avaliação.

As criações de participantes têm prioridade. Uma funcional aparece principalmente quando, naquele momento, não existe outra criação de participante que possa ser oferecida a você pelas regras de distribuição.

Na tela de avaliação, a funcional usa os mesmos três critérios e a mesma forma de apresentação das demais criações. A origem funcional não é usada como pista para influenciar a nota; a declaração sobre uso de IA continua sendo mostrada no mesmo padrão aplicado às outras obras.

Uma obra funcional não representa um participante e não recebe reconhecimento como criação de um autor. Sua função é ajudar o sistema a continuar oferecendo experiências reais de avaliação e ampliar o repertório dos participantes.

Cada criação é avaliada de uma a cinco estrelas em três critérios. Intenção e Criatividade observa a proposta e as escolhas próprias. Elaboração e Desenvolvimento observa como a ideia foi trabalhada. Forma e Execução observa se a forma escolhida ajuda a realizar e comunicar a proposta.

No resultado, Intenção e Criatividade representa 40%, Elaboração e Desenvolvimento 40% e Forma e Execução 20%. O comentário não substitui as notas, mas ajuda o autor a entender como sua criação foi percebida.

Avaliações que apresentem sinais de problema podem ser revistas antes de influenciar um resultado. A Criemus preserva o registro original e não transforma uma revisão em apagamento silencioso do histórico.

Quando uma criação reúne as avaliações válidas necessárias para avançar, ela fica pronta para a etapa de comparação. A Criemus não procura antecipadamente as obras que parecem mais fortes.

O sistema forma conjuntos de quatro criações da mesma cor, respeitando a ordem em que ficaram prontas e evitando repetir o mesmo autor dentro do mesmo conjunto. Azul é comparado com Azul e Verde com Verde.

Depois de formado, o conjunto permanece estável. Uma criação que fique pronta mais tarde segue para outro conjunto; ela não substitui silenciosamente uma obra que já estava ali.

Para comparar um conjunto de maneira mais justa, a Criemus considera um painel comum: participantes que avaliaram as quatro criações daquele conjunto e que não são autores de nenhuma delas.

Isso evita comparar uma obra com notas de um grupo de pessoas e outra obra com notas de um público completamente diferente. Quem avaliou apenas parte do conjunto continua tendo sua avaliação registrada, mas só entra nessa comparação quando tiver avaliado as quatro obras necessárias.

Se ainda não houver base suficiente para um resultado consistente, o conjunto pode continuar aguardando novas avaliações em vez de ser encerrado artificialmente.

No fechamento mensal, a Criemus calcula os resultados dos conjuntos que já possuem avaliações suficientes. As quatro obras são comparadas usando o mesmo painel e os mesmos pesos dos três critérios.

Cada conjunto é resolvido de forma independente. Não existe uma classificação mensal única colocando todos os participantes em uma lista do primeiro ao último lugar.

Empates legítimos no topo não precisam ser quebrados artificialmente. Uma obra funcional nunca é nomeada como criação selecionada de um participante.

As criações selecionadas podem ser publicadas no site ou no Instagram oficial da Criemus mediante autorização e créditos ao autor. Selecionada ou não, cada criação continua fazendo parte da trajetória e do portfólio do participante.

A Criemus registra as decisões importantes do fluxo para que elas possam ser auditadas: entrada da criação, distribuição, avaliações válidas, formação dos conjuntos e resultado.

Mudanças futuras de regra não devem reescrever silenciosamente o que aconteceu no passado. Um resultado é interpretado pelas regras que estavam valendo quando ele foi produzido.

O objetivo da auditoria não é expor dados privados dos participantes. É permitir que a plataforma confira se as mesmas regras foram aplicadas de forma consistente.